運動會應該是遊樂場
運動會應該是遊樂場
說實在的，今年在東京奧運的奪牌數超過我的預期不少，這一點很了不起。但如果沒有也沒什麼關係，回家洗睡練練下次再來；只要想法對了、方法對了，下次就會進步。
這是我前幾天在社群媒體上一則廣受認同（按讚數很多，但沒什麼回應）的貼文完整版：
以前講到「中華隊」最常聽到的就是「飲恨敗北」，背後的意思是「常常沒拿第一名」、「應該要拿第一名」、「第二名沒意義」、「沒第一名很恨」、「不服氣但只好吞下去」。
現在似乎比較少聽到了，這是比較健康的現象。輸沒什麼大不了，何況還是奧運這類菁英（真的菁英）雲集的大比賽，就算是第十名也是七十億人中的第十名，真的就是「有參加、有完賽」就很厲害了，哪有什麼好恨的。
當然要恨也是可以啦，只要對手沒吃藥、沒耍詐，公平競賽，真的就是自己吞下去就好；不要學某些國家、某些選手，不管輸贏都沒品、而且還沒品得理所當然。
因為不是以賺錢為目的的職業運動，所以業餘運動會就是來玩的，只是因為大家都花了不少時間、資源，所以要認真一點玩；無論輸贏，只要玩到像日本人說的「已經沒有遺憾」就好了。
過去的政府、領導者、媒體、以及「意見領袖」都一直在塑造一種「大國」的形象與氣氛（「山川壯麗、物產豐隆、炎黃世冑、東亞稱雄」，這也剛好是《國旗歌》，也是《中華奧會會歌》曲調的原始歌詞）。
所以贏是必要的、也是理所當然的；選手肩負著政府的栽培、民眾的期待、大家繳的稅金、以及國家的面子，所以贏是應該的、輸是罪惡的，只要沒拿到金牌，差一分就是打一下。
「難道不是這樣嗎？」也有人這樣問。
但現實是，台灣就是個小國寡民的地方（這個形容詞沒有貶意，只是客觀上的事實）；用大國的期待和大國的方法去培育運動員，原本就是走錯方向，至少是期待錯方向。
要產生優秀的世界級運動員，以下的幾個條件滿足越多，理論上機會就越大：
天分；
興趣；
苦練；
環境（例如高海拔、靠海邊、槍枝普及等等）；
指導（前輩、教練、教育）；
科學（營養、醫療、訓練方法、運動紀錄與分析等等）。
當然也有例外，那就是純粹的天才，不需要什麼條件就能嶄露頭角；但是：
天才雖然跟「小國寡民」無關，但是可遇不可求，無法「量產」（有人嘗試過，但要不是失敗、就是成為人類公敵）；
世界這麼大，到處都可能有天才，跟國家種族無關，很少只會有你一個；
就算一樣是天才，有興趣、肯苦練，有機會得到經驗指導和科學培育的人，成就通常也會更高；而在現實世界中，這通常也代表著大量的金錢投資。
所以小則看個別的天才科學家、大則看諸如美國職棒之類的頂尖超人集團，多半不脫這些條件的結合。
回到台灣。因為不是大國，所以上述的這些條件難以和資源豐富的大國比較；任何一位有天分、肯苦練，而且有所成就的運動員，除了感謝他們自己和周遭人們的支持之外，都可以說是上天的恩賜。
而我認為，任何人（家人、企業、政府、協會）贊助培育他們，應該是抱著「培育」的態度，而不是期待必然回收的「投資」、也不是帶給國家怎麼樣的「榮譽」。
這並不是說榮譽不好、或是不要榮譽，而是運動員如果能在這樣的賽事中獲勝，代表著所有人的努力開花結果，運動員超越了自己、也超越了大多數其他人。
至於「榮譽」，只是附帶的獎品，而不是追求的唯一目標；如果要靠這樣的方式來展示國力，不如窮兵黷武還快一點。何況如果是用展示國力的角度參賽，那麼大多數的比賽都只會淪為大國資源的競技場。
所以我才會說，業餘運動的場合對參賽者、以及觀眾的心態來說，應該只是「有名次的遊樂場」，讓世界各地的同好們有機會一起開心的玩一場。
（雖然我對於經常搞得主辦國「民窮財盡」的現代奧運舉辦方式有點意見，不過那是另外一個話題了。）
而我當然知道，從運動會本身，到運動員獲得的廠商贊助，以及國家投入的資源和回收等等，都是另外一場龐大的利益遊戲；那不是任何人說幾句話就能改變的事情，我也無法改變什麼。
我想說的是，從政府、運動員、一直到觀眾，至少在態度上可以用「欣賞」、「鼓勵」的方式來看比賽；獲得前面的名次大家開心鼓掌，沒能奪牌仍然是各國萬中選一、在運動場上成就自我的優秀子女，沒有什麼好「恨」、「怒」、「憾」的。
在這一點上，今年的台灣觀眾和運動員都做得很棒。
就算沒贏到獎牌，也贏到了友誼；而且這些友誼的影響力，會一直延續到場外很遠的地方。
說實在的，今年在東京奧運的奪牌數超過我的預期不少，這一點很了不起。但如果沒有也沒什麼關係，回家洗睡練練下次再來；只要想法對了、方法對了，下次就會進步。
至於像某些觀念奇怪的國家（說真的，台灣以前也是這樣，原因前面說過了），贏了理所當然（大國嘛），輸了咒別國對手、罵自家選手，在場上爆粗、指別人衣服顏色不對，一切只為了「面子」和「贏」，實在沒有必要。
就說了嘛，硬要展現國力、秀肌肉的話，去研究一下量產天才或是窮兵黷武可能比較快。