「不負責」這句話的典故,是早先他問我「退休對你來說是什麼」的時候,我引用了某位政治人物的知名語錄回答:「不主動、不拒絕、不負責」。
不過這個「不負責」的意思,我想需要多解釋一下。
人生的責任很多,有為了自己的、有為了他人的、有為了社會的,很難完全逃離、也很難做得完美。在不同的階段之中,或許你已經完成了某些責任,還有一些得繼續扛起;無論如何,這些都是需要積極去面對的,不能「不負責」。
退一百步說,你至少得養得活自己、繳得出每個月的水電費吧?
所以這也就是我說「退休不等於不工作」的理由。我的「退休」只是不再積極追求企業職位或創業機會(所以「不主動」),因為許多責任已了,不會逼著我必須有多少年收來滿足。
但如果有人找上門來給我工作,我還是得賺些便當錢和信用卡費,以免凍餓街頭(所以「不拒絕」),不是嗎?
所以要精準一點說的話,我的「不負責」應該是「不為自己製造新的責任」。
從前剛出社會不久、在某家公司當產品經理時,有位交情很好的前輩口頭禪是「why should I care?」,意思是「我為什麼要關心?」,或者直白一點,「關我屁事?」。
別搞錯了,這位前輩頭腦好、工作能力強,而且非常積極;但當他判斷某些事情不合理、或是有人來耳語辦公室政治的時候,就會祭出這句「why should I care?」,然後繼續埋頭做他自認該做好的事。
而這句話,也就是我現在會問自己的問題。
比較具體的例子,就是減少在社群媒體上不必要的關注和發言。從前我很習慣對某些「有趣」的事情發表意見、甚至參戰;而現在當我有這樣的衝動時,就會問自己「why should I care?」,想想之後就打消了念頭。
換句話說,這並不是要自己拋棄責任、或是讓人生變得消極,而是透過多一道思考,為自己建立一道「勿使惹塵埃」的防火牆,讓生活變得單純一點、自在一點。
但當碰到該負的責任、在你價值觀中是應該care的事,還是要保持熱情、積極追求、勇於任事。人生中有很多值得燃燒生命的精彩故事,它可以是把孩子好好帶大、也可以是一個改變世界的夢想,這些都值得你排除時間中的雜質去努力達成。
「Will you make a difference?」(這件事有了你會不一樣嗎?)
這是我會問自己的另外一個問題。如果答案是「否」,那麼「why should I care?」;如果答案是「是」,那就可以考慮上下其手試試看。
即使是退休、責任已了,如果真的連便當錢都不必賺、對人生也不再有什麼熱情,最大的勞動是走路去公園唱歌,其實對身體和頭腦都是很不好的。
對我來說,退休(我在去年的文章中稱它為「repurpose/重新調整」)的幸福,在於更能面對自己的「要」與「不要」,在做一些事(例如「貼文」)時是因為自己「真的想做」,而不是因為要紓解壓力或找人吵架之類的理由。
這就是我所謂的「不負責」。除了「不自尋煩惱」之外,另外一層意義是「把精神省下來做更重要、讓你更有熱情的事」。
過去,我曾經無意的、或是因為情勢推擠,而做過許多其實不必要的、令自己心累的事情,而未來也可能還是會發生(例如還是有很多分期付款要繳),但我現在比較會問自己前面兩個英文問題,看看是不是其實應該放別人一馬、也放自己一馬。
What should you care?
哈哈…,有道理!
「Will you make a difference?」+ 「Why should I care?」