不完美的球賽才好看

如果在棒球球季中，每一場比賽都是以完美投球、完美打擊的10000:10000比數言和收場，這樣球賽還會好看嗎？

這段影片想展示的是現在的機器人手臂技術、速度、力量、精準度、甚至AI等等。可以做到這種程度，表示更簡單的任何類似工作都應該難不倒它；既然這麼好用，以後能讓它代勞的事情就更多了，這是好事。

（揭露一下：我現在的顧問工作就在機器人相關產業，所以略懂目前的技術和市場狀態；也因為如此，以下的說法並不是在否定機器人，只是一些關於人與機器之間的思考。）

但是想像一下，如果以後的棒球賽都由人形機器人出賽，投手的每一球都是完美的直球、滑球、伸卡球、變速球，球速隨便催一下都170公里以上；技術上沒問題吧？很棒。

而不管投來的球多完美，打擊手揮出去的每一球也都是可以精準預測落點、射程隨便都1000m的特大號全壘打；技術上沒問題吧？很棒。

但是這樣一來，野手和壘手其實都不需要了，第二到九棒也都不需要了，每一場比賽的比數都是10000:10000作收、甚至第一局根本打不完，這樣球賽還會好看嗎？

10000:10000的「完美」棒球是做得到的：但有時候完美並不是重點、甚至不是我們要的；藝術和感動還是來自人與事的缺憾、和各種不可預知的變數。

當然，工業生產和藝術（運動比賽也算是一種藝術吧）是兩回事；前者要求絕對的精準和一致，後者的精髓則在於來自純熟巧妙的技藝、但不會每次都完全相同的結果。

然而，「可以用參數調校」是機器的強項。如果將「缺憾」和「變數」量化、變成隨機出現的系統參數，讓機器偶爾也會失誤、偶爾會打出軟弱滾地球、偶爾也會砸中打擊手（還會脫帽道歉），是不是球賽就會變好看了呢？

如果讓機器畫的圖偶爾也會手抖、寫的文章「不小心」也會有錯別字，這樣會不會讓作品變好看、甚至更有人味呢？

從觀眾的角度來說，我不反對這樣的機器作品，只要大多數的消費者願意埋單、球賽沒有被系統操控、作品看起來賞心悅目就行；只是，以後擁有這些技藝的人，恐怕就越來越少了。

不過從手藝人的角度來說，不管機器再怎麼進步，我還是喜歡能自己動手的就自己動手，即使結果再怎麼不完美。

---

致讀者

最近幾個月，我因為往來於台北和宜蘭三星之間監工和準備搬家，所以比較少寫文章。等預定七月中搬完並安頓好之後，就會恢復正常。

另外，我投資的三星民宿「五分醒」已經開始營運，歡迎大家出遊時參考。 😄